民间借贷纠纷 (2017)粤20民终2190号

案号
(2017)粤20民终2190号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈焯伟拖欠刘曙光借款50000元及利息的事实,有刘曙光的陈述、借据、中国工商银行电子回单予以佐证,予以采信。陈焯伟辩称电子回单显示的转账时间与借据出具时间不符,其并未实际收到借款,但陈焯伟并未就该笔转账作出合理的解释,也未提交任何证据予以佐证,且先出借借款后签署借据的交易习惯,符合常理,故对陈焯伟的辩解不予采信。陈焯伟未向刘曙光偿还借款本金50000元及利息,已构成违约,依法应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。”之规定,刘曙光主动将利息调整为月利率2%,符合法律规定,故对刘曙光主张陈焯伟按照月利率2%的标准向其支付利息(从2014年12月28日开始计算,计付至欠款实际清偿之日止)的诉讼请求予以支持。关于宋杰的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债

摘要

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈焯伟拖欠刘曙光借款50000元及利息的事实,有刘曙光的陈述、借据、中国工商银行电子回单予以佐证,予以采信。陈焯伟辩称电子回单显示的转账时间与借据出具时间不符,其并未实际收到借款,但陈焯伟并未就该笔转账作出合理的解释,也未提交任何证据予以佐证,且先出借借款后签署借据的交易习惯,符合常理,故对陈焯伟的辩解不予采信。陈焯伟未向刘曙光偿还借款本金50000元及利息,已构成违约,依法应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2190号上诉人(原审被告):陈焯伟,男,1974年9月28日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。上诉人(原审被告):宋杰,女,1977年3月16日出生,汉族,住黑龙江省桦南县。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:莫健环,广东皓粤律师事务所律师。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:朱小英,广东皓粤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘曙光……