诈骗 （2016）湘08刑终48号

上诉人佘某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。佘某甲上诉称庹某甲交付的38000元中有10000元确用于帮助张某甲办理调动手续，佘某甲在一审中也提出了该意见，认为该10000元不应计入诈骗数额，经查，佘某甲谎称有能力帮助张某甲从新疆调回怀化服役，但其在庭前并未供述其中10000元用于张某甲请托事项，本院认为，佘某甲并没有能力完成其承诺的事项，即使确将其中10000元用于请托，亦只是其诈骗的手段，其认为该10000元不构成诈骗的意见不予采纳。佘某甲诈骗数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，佘某甲没有法定减轻处罚情节，原审判处有期徒刑三年，是法定刑幅度的起点刑，已是最低刑罚，并处罚金5000元，亦无不当，原审虽未评价其是否有从轻处罚的情节，但并不影响案件的正确处理。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　欧阳新审判员　　刘利利审判员　　全建明二〇一六年七月十四日书记员　　谭晓琼附相关法律条文：《中华

上诉人佘某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。佘某甲上诉称庹某甲交付的38000元中有10000元确用于帮助张某甲办理调动手续，佘某甲在一审中也提出了该意见，认为该10000元不应计入诈骗数额，经查，佘某甲谎称有能力帮助张某甲从新疆调回怀化服役，但其在庭前并未供述其中10000元用于张某甲请托事项，本院认为，佘某甲并没有能力完成其承诺的事项，即使确将其中10000元用于请托，亦只是其诈骗的手段，其认为该10000元不构成诈骗的意见不予采纳。佘某甲诈骗数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，佘某甲没有法定减轻处罚情节，原审判处有期徒刑三年，是法定刑幅度

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘08刑终48号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）佘某甲。因涉嫌诈骗犯罪，2015年11月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押张家界市看守所。辩护人吴稳，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民法院审理张家界市永定区人民检察院指控原审被告人佘某甲犯诈骗罪一案，于2016年6月16日作出（2016）湘08……