买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第254号

王春明与成合领之间虽然没有书面买卖合同，但双方均认可存在买卖关系。成合领为王春明出具的付款方式上既有还款时间，又有还款数额，从付款方式上足以认定成合领欠王春明货款51000元。王春明认可成合领在付款方式约定的期间偿还了500元，因此王春明要求成合领偿还布匹款50500元的诉讼请求，予以支持。成合领认为王春明出售的布匹有质量问题，对其提供的有质量问题的布匹照片，王春明不予认可为其出售，成合领也没有提供证据证明该布匹为王春明出售，对其主张，不予采信。成合领认为“付款方式”不是其书写，但没有申请法院进行鉴定，因此对该辩称不予采信。付款方式上写明付款期限，成合领没有在约定期限内支付货款，应当支付相应利息，因付款方式上没有约定利率，利息应按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：成合领支付王春明布匹款50500元及利息（以本金19500元，从2013年3月19日起，以本金31000元，从2013年8月1日起均至生效判决规定的履行期间的最后一日止，均按中国人民银行规定的同

王春明与成合领之间虽然没有书面买卖合同，但双方均认可存在买卖关系。成合领为王春明出具的付款方式上既有还款时间，又有还款数额，从付款方式上足以认定成合领欠王春明货款51000元。王春明认可成合领在付款方式约定的期间偿还了500元，因此王春明要求成合领偿还布匹款50500元的诉讼请求，予以支持。成合领认为王春明出售的布匹有质量问题，对其提供的有质量问题的布匹照片，王春明不予认可为其出售，成合领也没有提供证据证明该布匹为王春明出售，对其主张，不予采信。成合领认为“付款方式”不是其书写，但没有申请法院进行鉴定，因此对该辩称不予采信。付款方式上写明付款期限，成合领没有在约定期限内支付货款，应当支付相应利

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第254号上诉人（原审被告）：成合领，男，1973年8月28日出生，汉族，个体户。委托代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春明，男，1966年2月9日出生，汉族，个体户。委托代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。上诉人成合领因与被上诉人王春明买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（201……