买卖合同纠纷 （2015）锡民终字第0985号

综合黄群雷与李桂銮所签协议的全部内容，可以看出李桂銮就协议中所涉货物买卖另签有其他书面合同，黄群雷关于“必须按照李桂銮所签协议履行合同”即是按照黄群雷与李桂銮所签协议履行的抗辩不能成立。而打包出售物资协议的签订日期晚于黄群雷、李桂銮签订协议的时间，所以，“必须按照李桂銮所签协议履行合同”所指向的应是李桂銮与化纤公司签订的竞价成交确认书。即便如黄群雷所述，其并不知晓竞价成交确认书的存在，但根据打包出售物资协议的约定，最迟应于2014年5月22日17：00前付清总价款，黄群雷亦未在该期限内履行付款义务。因此，原审认定黄群雷违约并无不当。在交易活动中，应当最大限度尊重当事人的意思自治，确保交易秩序。黄群雷与李桂銮签订的协议中已经明确，黄群雷如有违约，保证金500000元将由李桂銮没收，因此，该保证金系违约金性质，且为双方真实意思表示；再结合涉案买卖合同标的、当事人过错、造成的损失等因素，原审酌定李桂銮不予返还保证金并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人黄群雷负担。本判决为终审判决。审

综合黄群雷与李桂銮所签协议的全部内容，可以看出李桂銮就协议中所涉货物买卖另签有其他书面合同，黄群雷关于“必须按照李桂銮所签协议履行合同”即是按照黄群雷与李桂銮所签协议履行的抗辩不能成立。而打包出售物资协议的签订日期晚于黄群雷、李桂銮签订协议的时间，所以，“必须按照李桂銮所签协议履行合同”所指向的应是李桂銮与化纤公司签订的竞价成交确认书。即便如黄群雷所述，其并不知晓竞价成交确认书的存在，但根据打包出售物资协议的约定，最迟应于2014年5月22日17：00前付清总价款，黄群雷亦未在该期限内履行付款义务。因此，原审认定黄群雷违约并无不当。在交易活动中，应当最大限度尊重当事人的意思自治，确保交易秩序。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第0985号上诉人（原审原告）黄群雷。委托代理人陈兆军，张森，江苏兆锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李桂銮。委托代理人瞿忙付，江苏景丰律师事务所律师。上诉人黄群雷因与被上诉人李桂銮买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2014）锡法北商初字第0550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合……