借款合同纠纷 （2021）津02执复79号

天津市第二中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）津02民终617号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。本案在执行过程中,法院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;对被执行人的财产调查及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人,且申请执行人并没有向法院提供被执行人可供执行的财产。故法院作出终结（2020）津0103执1353号之五的本次执行程序的裁定并无不当,且符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的适用条件。异议人的异议主张不能成立，应予驳回。关于异议人提出追究被执行人孙艳利拒不执行生效判决罪的刑事责任问题，不属执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人陈新的异议请求。陈新向本院申请复议称，河西法院执行部门没有依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，以及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相

天津市第二中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）津02民终617号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。本案在执行过程中,法院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;对被执行人的财产调查及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人,且申请执行人并没有向法院提供被执行人可供执行的财产。故法院作出终结（2020）津0103执1353号之五的本次执行程序的裁定并无不当,且符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的适用条件。异议人的异议主张不能成立，应予驳回。关于异议人提出

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复79号复议申请人（被执行人）:陈新，女，1957年5月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津麦瑞特门业股份有限公司，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村村东100米。法定代表人：于连合。被执行人：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇。被执行人：……