提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘06民终940号

本案争议焦点是：一、本案中江金柏、何小泉对沈吾先的受伤是否应承担责任？江金柏支付的两万元是否应在沈吾先损失费用中予以抵扣？二、原审判决确定的护理费是否合理？关于焦点一，根据一、二审查明的事实，江金柏需要承建的建筑为一间仅3.3米高，面积五十多平方米的厨房，系江金柏住宅的附属配套建筑，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的相关规定，农民自建两层（含两层）以下的住宅，无须建筑施工资质，沈吾先撤回对江金柏的起诉系其自由行使民事权利，并不违反法定程序。且因江金柏在本案中不应承担责任，故沈吾先撤回对江金柏起诉的行为未加重夏四雄、丁三平的赔偿责任，一审法院予以准许并无不妥。故上诉人认为江金柏违法发包应当承担责任的理由不能成立，沈吾先撤回对江金柏因上所述，江金柏所支付的两万元系个人行为，不应在沈吾先的损失费用中予以抵扣。如上所述，对厨房进行建设无须施工资质，上诉人以该理由要求何小泉承担责任的请求，本院不予支持。另外，本案中，提升机由夏四雄提供，由丁三平进行操作，事故发生系因丁三平操作不当所致，并非何小泉错误指挥，故上诉人认为何小泉应承担责任的理由不能成立。关于焦点二，沈吾先因伤在

本案争议焦点是：一、本案中江金柏、何小泉对沈吾先的受伤是否应承担责任？江金柏支付的两万元是否应在沈吾先损失费用中予以抵扣？二、原审判决确定的护理费是否合理？关于焦点一，根据一、二审查明的事实，江金柏需要承建的建筑为一间仅3.3米高，面积五十多平方米的厨房，系江金柏住宅的附属配套建筑，根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的相关规定，农民自建两层（含两层）以下的住宅，无须建筑施工资质，沈吾先撤回对江金柏的起诉系其自由行使民事权利，并不违反法定程序。且因江金柏在本案中不应承担责任，故沈吾先撤回对江金柏起诉的行为未加重夏四雄、丁三平的赔偿责任，一审法院予以准许并无不妥。故上诉人认为

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终940号上诉人（原审被告）：夏四雄，务农。上诉人（原审被告）：丁三平，务农。被上诉人（原审原告）：沈吾先，务农。委托诉讼代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江五桂，务农。委托诉讼代理人：汤德良，湖南湘北律师事务所律师。上诉人夏四雄、丁三平因与被上诉人沈吾先、江五桂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省……