故意伤害 (2017)云25刑初122号
裁判要旨
被告人刘双有、岳金慧、刘双全无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人死亡,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪,且犯罪后果严重,依法应追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。在卷证据证实,本案的发生、发展是一个连续的过程,不能将各阶段截然割裂分开,被告人岳金慧将其与他人发生的纠纷告诉刘双有,刘双有又邀约刘双全到现场,起意报复对方,并作案前准备,示意岳金慧、刘双全打架时要一起上,表明在主观方面具有共同伤害他人的故意;在客观方面相互配合,共同实施了伤害他人的行为,系共同犯罪。辩护人谢冰、刘镇宇分别关于岳金慧、刘双全与刘双有缺乏犯意沟通;辩护人谢冰关于岳金慧具有防卫情节;辩护人刘镇宇关于刘双全没有伤害任何人,不构成故意伤害罪的等辩护意见,与本院查明的事实和相关法律规定不服,本院不予采纳。在共同犯罪中,被告人刘双有邀约他人作案,起组织指挥作用,且系致死被害人王某1的直接凶手,起主要作用,且犯罪后果严重,是主犯;被告人岳金慧、刘双全积极参与作案,起帮助作用,系从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘双有被抓捕归案后,如实供述犯罪事实,并协
摘要
被告人刘双有、岳金慧、刘双全无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人死亡,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪,且犯罪后果严重,依法应追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。在卷证据证实,本案的发生、发展是一个连续的过程,不能将各阶段截然割裂分开,被告人岳金慧将其与他人发生的纠纷告诉刘双有,刘双有又邀约刘双全到现场,起意报复对方,并作案前准备,示意岳金慧、刘双全打架时要一起上,表明在主观方面具有共同伤害他人的故意;在客观方面相互配合,共同实施了伤害他人的行为,系共同犯罪。辩护人谢冰、刘镇宇分别关于岳金慧、刘双全与刘双有缺乏犯意沟通;辩护
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云25刑初122号公诉机关红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人刘双有(曾用名刘志祥),男,1995年5月24日生,汉族,中专文化,务工,云南省个旧市人,住个旧市。辩护人王云飞,云南红河谷律师事务所律师。被告人岳金慧(曾用名岳志强),男,1995年12月26日生,汉族,初中,农民,云南省江川县人,住云南省个旧市。辩护人谢冰,云南铭……