保险纠纷 （2019）冀09民终7318号

案件涉及的冀Ｊ×××**号车在被告人民保险公司投保有交强险及商业险各一份，其中车辆损失险限额157040元，并投有不计免赔，上述交通事故发生在保险期间，原被告双方对该事实基本无争议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：被告人民保险公司是否应在其保险限额内赔偿原告杜海峰损失91162元，现针对以上焦点分析如下：一、关于原告主张的车辆损失74512元，一审法院认为：原告向一审法院提交的评估报告书证实冀Ｊ×××**号车的损失为74512元，含有车辆残值计算。该评估报告评估过程及结论均符合法律规定，依法应当予以认定。该报告确定的损失发生在保险期间，应由被告保险公司在承保限额内承担。被告人民保险公司对于评估报告有异议，认为鉴定结论与车辆实际损失不符，扣除残值过低，并向一审法院提交重新鉴定申请，一审法院对于该申请已作出不予准许的通知。被告对评估报告的异议未提交证据证实，且未提出鉴定人出庭申请，故一审法院对于被告的上述异议不予支持。二、对于原告关于冀Ｊ×××**号车评估费3750元的诉讼主张，一审法院认为：该费用是原告为确定标的物的损失所支出的必要、合理费用。根据保险法第六十四条的规定，该部分费用应

案件涉及的冀Ｊ×××**号车在被告人民保险公司投保有交强险及商业险各一份，其中车辆损失险限额157040元，并投有不计免赔，上述交通事故发生在保险期间，原被告双方对该事实基本无争议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为：被告人民保险公司是否应在其保险限额内赔偿原告杜海峰损失91162元，现针对以上焦点分析如下：一、关于原告主张的车辆损失74512元，一审法院认为：原告向一审法院提交的评估报告书证实冀Ｊ×××**号车的损失为74512元，含有车辆残值计算。该评估报告评估过程及结论均符合法律规定，依法应当予以认定。该报告确定的损失发生在保险期间，应由被告保险公司在承保限额内承担。被告人民保险公司对于

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7318号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜海峰，男，1978年5月27日出生，汉族，住沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股……