民间借贷纠纷 (2014)郑民四终字第742号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。任栋栋向王玉坤出具欠条,系当事人真实意思表示,合法有效,双方之间的债权债务关系明确,予以确认。任栋栋未按照约定向王玉坤偿还借款,尚欠王玉坤本金401500元,故王玉坤主张任栋栋偿还借款401500元,理由正当,予以支持。王玉坤主张逾期还款利息,于法不悖,任栋栋应当按照银行同期贷款利率支付王玉坤自2011年9月22日至判决确定还款之日止的利息;超出部分,不予支持。任栋栋辩称双方系共同理财,应共担风险。因其证据不足,不予才信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及相关法律之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,任栋栋偿还王玉坤借款人民币401500元,并从2011年9月22日起至判决确定的还款之日止按同期银行贷款利率支付利息;二、驳回王玉坤的其他诉讼请求。案件受理费7900元,由任栋栋负担。任栋栋不服原审判决,向本院上诉称:原审判决认定事实不清,欠款并未真实发生,银行转款数额及时间均与借条不一致,王玉坤主张的借款系双方一起在河南鼎创投资担保有限公司(现
摘要
合法的借贷关系受法律保护。任栋栋向王玉坤出具欠条,系当事人真实意思表示,合法有效,双方之间的债权债务关系明确,予以确认。任栋栋未按照约定向王玉坤偿还借款,尚欠王玉坤本金401500元,故王玉坤主张任栋栋偿还借款401500元,理由正当,予以支持。王玉坤主张逾期还款利息,于法不悖,任栋栋应当按照银行同期贷款利率支付王玉坤自2011年9月22日至判决确定还款之日止的利息;超出部分,不予支持。任栋栋辩称双方系共同理财,应共担风险。因其证据不足,不予才信。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第742号上诉人(原审被告)任栋栋,男,汉族,1984年1月26日出生。委托代理人孙大帅,北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被上诉人(原审原告)王玉坤,男,汉族,1986年9月8日出生。上诉人任栋栋因与被上诉人王玉坤民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2012)管民初字第1643号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……