（2017）豫17行终270号

根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，被告泌阳县食监局有职权对本行政区域内的食品安全监督管理。原告步海英经营的文具店中被抽样的“贤妻”辣条（食品批号2016.8.12），经检验甜蜜素超标，系不合格产品，有检验报告为证，被告泌阳县食监局认定步海英经营了不符合食品安全标准的食品，认定事实清楚；原告提供的检验报告中的产品批号非本案被抽查的产品，原告提供的检验报告不适用本案；违法所得6元的认定有原告的陈述为证。故本案被告泌阳县食监局作出的被诉处罚决定书在认定事实上主要证据充分。原告主张已尽到进货查验的义务，应免予处罚。因《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）”，从原告提供的进货记录中可以看到，原告购进的辣条系从“老李副食店”购进，其应查验该店的许可证，在行政处罚程序中，原告未能向被告泌阳县食监局提供出其已查验了该店许可证的相关证据；原告作为食品经营者，没有查验同进货批次相同的产品检测报告，故其拟证明自己已履行进货查验义务的主张，理由不足，本院不予采信。综上，被告泌阳县食监局认定原告步

根据《中华人民共和国食品安全法》的有关规定，被告泌阳县食监局有职权对本行政区域内的食品安全监督管理。原告步海英经营的文具店中被抽样的“贤妻”辣条（食品批号2016.8.12），经检验甜蜜素超标，系不合格产品，有检验报告为证，被告泌阳县食监局认定步海英经营了不符合食品安全标准的食品，认定事实清楚；原告提供的检验报告中的产品批号非本案被抽查的产品，原告提供的检验报告不适用本案；违法所得6元的认定有原告的陈述为证。故本案被告泌阳县食监局作出的被诉处罚决定书在认定事实上主要证据充分。原告主张已尽到进货查验的义务，应免予处罚。因《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定“食品经营者采购食品，应当查验供货

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫17行终270号上诉人（一审原告）步海英，女，汉族，1969年11月1日生，住泌阳县。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。委托代理人高大峰，男，汉族，1969年4月25日出生，住泌阳县。被上诉人（一审被告）泌阳县食品药品监督管理局。法定代表人梅灿宇，局长。委托代理人袁儆，该局副局长。委托代理人李富吉，该局工作人员。被上诉人（一审被告）……