买卖合同纠纷 （2016）浙01民终1912号

（一）本案的争议焦点为型号为6310的深沟球轴承是否存在质量问题。根据双方共同委托的检验机构即质检所出具的检验报告，送检的5套样品均不合格，故可认定集迈公司交付的该型号货物存在质量问题。（二）关于本诉部分。鸿煊设备供应处对尚欠集迈公司货款167450元的事实没有异议，但其中型号为6310的深沟球轴承质量不符合约定，故在双方对该质量问题未协商处理完毕前，对该部分货款鸿煊设备供应处有权拒绝支付。但其余二个型号的货物鸿煊设备供应处并未提出质量异议，其未支付该货款，构成违约，应承担相应的民事责任。关于违约金数额，根据上述二个型号的货款在整个应付货款中的比例，原审法院酌情确定为合同约定违约金的20%。（三）关于反诉部分。虽然集迈公司提供的型号为6310的深沟球轴承质量不符合约定，但鸿煊设备供应处无证据证实已将该情况通知集迈公司，导致集迈公司无法进行及时的修理或更换。故对鸿煊设备供应处要求集迈公司承担因质量问题的违约责任，原审法院不予支持。关于交货时间，合同中约定交货时间为2015年6月20日，该日系法定节假日，集迈公司在2015年6月19日已将货物发出，并在节假日后的第一天将货物交付鸿煊设备供应

（一）本案的争议焦点为型号为6310的深沟球轴承是否存在质量问题。根据双方共同委托的检验机构即质检所出具的检验报告，送检的5套样品均不合格，故可认定集迈公司交付的该型号货物存在质量问题。（二）关于本诉部分。鸿煊设备供应处对尚欠集迈公司货款167450元的事实没有异议，但其中型号为6310的深沟球轴承质量不符合约定，故在双方对该质量问题未协商处理完毕前，对该部分货款鸿煊设备供应处有权拒绝支付。但其余二个型号的货物鸿煊设备供应处并未提出质量异议，其未支付该货款，构成违约，应承担相应的民事责任。关于违约金数额，根据上述二个型号的货款在整个应付货款中的比例，原审法院酌情确定为合同约定违约金的20%。（

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1912号上诉人（原审原告、反诉被告)：杭州集迈机械有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道盛世嘉园盛美苑2-2-401。法定代表人：刘飒楠，总经理。委托代理人（特别授权代理）：周伟义，浙江德名律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：张莉兰，浙江顺博律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告)：枣庄市市中区鸿煊机电设备供应处。……