民间借贷纠纷 （2019）云01民终5414号

名义借款人与出借人之间签订借款协议，基于双方真实意思表示签订的应认定为合法有效，形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则，应由名义借款人承担还款责任。本案中，虽被告杨礼丽自认诉争的借款系其本人借贷，但2015年7月22日的借条中借款人签字处除有被告杨礼丽的签字亦有被告李妍慧的签字，另，本案即使名义借款人向出借人披露了实际使用人,但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项,要求名义借款人作为借款人,此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间,由名义借款人承担偿还责任，且被告李妍慧于2017年3月30日再次向原告出具了借条，经查明，该借条载明的借款与2015年7月22日借条载明的借款系同一笔借款，该借条系其对2015年7月22日借条债务的加入，故应对诉争的债务承担连带的共同还款责任。原告已按约出借款项，两被告未按约定履行还款义务，故对原告要求其中一被告偿还借款本金的诉请，予以支持；对于借款本金数额问题，经审理查明，确认借款本金为780217元，杨礼丽、李妍慧及案外人张鹏从2015年9月4日至2018年8月6日归还本金400000元后现尚欠本金380217元。约定了借期内的利率但未约定逾

名义借款人与出借人之间签订借款协议，基于双方真实意思表示签订的应认定为合法有效，形成借款合同法律关系，根据合同相对性原则，应由名义借款人承担还款责任。本案中，虽被告杨礼丽自认诉争的借款系其本人借贷，但2015年7月22日的借条中借款人签字处除有被告杨礼丽的签字亦有被告李妍慧的签字，另，本案即使名义借款人向出借人披露了实际使用人,但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项,要求名义借款人作为借款人,此时应认定借款关系仍然发生在出借人和名义借款人之间,由名义借款人承担偿还责任，且被告李妍慧于2017年3月30日再次向原告出具了借条，经查明，该借条载明的借款与2015年7月22日借条载明的借款系同一笔借

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5414号上诉人（原审被告）：李妍慧，女，彝族，1979年10月18日出生，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：段周林、自光恒，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李菊芝，女，汉族，1977年9月16日出生，住石林县，现住石林县。委托诉讼代理人：李照宗，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨……