租赁合同纠纷 (2015)日商终字第204号

案号
(2015)日商终字第204号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-08-18

裁判要旨

蒋庆伦、杨玉田之间形成的租赁合同是双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,予以确认。蒋庆伦、杨玉田应按合同约定全面履行合同义务,杨玉田未按合同约定履行继续支付租赁费并赔偿租赁物损失的义务,已违反合同约定,故蒋庆伦要求杨玉田支付租赁费并赔偿租赁物损失符合合同约定,予以支持。鉴于蒋庆伦、杨玉田对灭失租赁物损失的价款存在分歧,蒋庆伦要求杨玉田按购买时价格赔偿15190元(钢管290.5米×10元=2905元;十字卡扣130个×5元/个=650元;步步紧590个×4元/个=2360元;方木872米×3元/米=2616元;竹胶板整板7页×100元/页=700元;小竹胶板126.1平方米×30元/平方米=3718.3元;大头丝197个×9元/个=1773元;方钢3米×10元/米=30元;钢顶柱上杆2支×20元/支=40元;刚模板3.33平方米×100元/平方米=333元),杨玉田认为价格过高,对丢失租赁物的赔偿问题不能达成协议,根据日常生活经验法则、公平原则,丢失租赁物应当赔偿,但蒋庆伦向杨玉田出租的租赁物或丢失的租赁物并不是全新的,且租赁物的性质、使用的年限也不尽相同,应当存在折旧费,根据

摘要

蒋庆伦、杨玉田之间形成的租赁合同是双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,予以确认。蒋庆伦、杨玉田应按合同约定全面履行合同义务,杨玉田未按合同约定履行继续支付租赁费并赔偿租赁物损失的义务,已违反合同约定,故蒋庆伦要求杨玉田支付租赁费并赔偿租赁物损失符合合同约定,予以支持。鉴于蒋庆伦、杨玉田对灭失租赁物损失的价款存在分歧,蒋庆伦要求杨玉田按购买时价格赔偿15190元(钢管290.5米×10元=2905元;十字卡扣130个×5元/个=650元;步步紧590个×4元/个=2360元;方木872米×3元/米=2616元;竹胶板整板7页×100元/页=700元;小竹胶板126.1平方米×30元/平

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日商终字第204号上诉人(原审被告):杨玉田,男,农民。委托代理人:李安云,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):蒋庆伦,男,农民。委托代理人:管西亭,莒县城阳法律服务所法律服务工作者。上诉人杨玉田与被上诉人蒋庆伦租赁合同纠纷一案,不服莒县人民法院(2013)莒商初字第39号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……