民间借贷纠纷 （2020）苏02民终5458号

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为。本案中，出借人张家英在出借款项时存在尚欠银行贷款未还的事实，其与梅莱约定的利息存在通过转贷行为牟利，故该行为无效。但从张家英提交的聊天记录中可以看出梅莱对结欠张家英借款15万元予以确认，且其款项的交付也有农业银行转账记录予以佐证。其庭审对于借款事实细节也能作出合理陈述，故对于梅莱结欠张家英借款15万元予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，借款人返还借款的同时应当支付资金占用期间的利息损失，即按照2019年8月19日前以中国人民银行同期同类贷款利率、同年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利

合法的民间借贷关系，应当依法得到保护。民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。出借人在签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的，一般可以推定为出借人套取信贷资金，出借人通过转贷行为牟利的，就可以认定为是“高利”转贷行为。本案中，出借人张家英在出借款项时存在尚欠银行贷款未还的事实，其与梅莱约定的利息存在通过转贷行为牟利，故该行为无效。但从张家英提交的聊天记录中可以看出梅莱对结欠张家英借款1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5458号上诉人（原审被告）：梅莱，女，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董旦奇，江苏海辉律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：张家英，女，1973年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住江苏省。委托诉讼代理人：张田，江苏金银河律师事务所律师。……