确认合同效力纠纷 （2017）豫16民终3884号

根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》(【2006】民立他字第23号)规定，村民组具备民事诉讼法规定的诉讼主体其他组织的规定,具有民事主体资格。以王明口第二村民组为当事人的诉讼应以小组长作为负责人提起。王明口第二村民组依照法律规定没有法定代表人,且自2007年起即没有村民组组长职务,一审列李良才为王明口第二村民组法定代表人错误,应依法对原、被告主体资格进行认真审查;案涉合同一方为牛丛海、ＸＸ明（已去世）、李良彬、张振明及法人代表李良海等个人,王明口第二村民组仅起诉牛丛海、李良彬、张振明是否属漏列当事人需综合全案情况进行认定。综上,一审法院漏列、错列当事人,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2017）豫1681民初1160号民事判决;二、发回项城市人民法院重审。王世领、牛丛海、李良彬、张振明预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　智卫东审判员　　曹春萍审判员　　何琼琼二〇一七年九月二十日书记员　　王秋洁 来自：www.

根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》(【2006】民立他字第23号)规定，村民组具备民事诉讼法规定的诉讼主体其他组织的规定,具有民事主体资格。以王明口第二村民组为当事人的诉讼应以小组长作为负责人提起。王明口第二村民组依照法律规定没有法定代表人,且自2007年起即没有村民组组长职务,一审列李良才为王明口第二村民组法定代表人错误,应依法对原、被告主体资格进行认真审查;案涉合同一方为牛丛海、ＸＸ明（已去世）、李良彬、张振明及法人代表李良海等个人,王明口第二村民组仅起诉牛丛海、李良彬、张振明是否属漏列当事人需综合全案情况进行认定。综上,一审法院漏列、错列当事人,程序违法。依照《中华人

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终3884号上诉人（原审被告）:王世领，男，1964年9月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）:牛丛海，男，1956年2月11日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审被告）:李良彬，男，1951年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。上诉人（原审被告）:张振明，男，193……