（2014）长行监字第00004号

根据一、二审查证，结合本次申诉审查询问的情况，2012年5月20日上午约9时许，你作为德惠市西一道街畅通小吃部的服务员，与相邻的老便宜坊小吃部的老板孙永静因门前喊客人进屋吃饭的事情发生争吵，继而相互厮打。上述事实有同在畅通小吃部做服务员的姜微、任飞2012年5月22日的“互相拽对方，对方的母子俩撕扯我邹姨，我邹姨也拽对方老板娘的头发了”、“然后她们就撕扯到一起了”询问笔录内容可以证实，你本人2012年5月23日询问笔录的相关内容亦可以印证。针对你和孙永静在此次纠纷中所受损伤，德惠市公安司法鉴定中心分别鉴定为已构成轻微伤。因你对德惠市公安司法鉴定中心鉴定轻微伤的结论不服，申请重新鉴定，经长春市公安司法鉴定中心、吉林省公安厅物证鉴定中心分别鉴定，你的损伤程度仍为轻微伤。你并没有充分证据否认轻微伤鉴定结论的合法性。德惠市公安局建设派出所依法受理案件后，进行了调查取证，依据上述事实对你做出罚款500元的行政处罚决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定。同时对孙永静亦作出了罚款500元的行政处罚决定。针对双方纠纷，德惠市公安局建设派出所之前对你做出的处罚，因程序违法已被德惠

根据一、二审查证，结合本次申诉审查询问的情况，2012年5月20日上午约9时许，你作为德惠市西一道街畅通小吃部的服务员，与相邻的老便宜坊小吃部的老板孙永静因门前喊客人进屋吃饭的事情发生争吵，继而相互厮打。上述事实有同在畅通小吃部做服务员的姜微、任飞2012年5月22日的“互相拽对方，对方的母子俩撕扯我邹姨，我邹姨也拽对方老板娘的头发了”、“然后她们就撕扯到一起了”询问笔录内容可以证实，你本人2012年5月23日询问笔录的相关内容亦可以印证。针对你和孙永静在此次纠纷中所受损伤，德惠市公安司法鉴定中心分别鉴定为已构成轻微伤。因你对德惠市公安司法鉴定中心鉴定轻微伤的结论不服，申请重新鉴定，经长春市公

吉林省长春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)长行监字第00004号邹兴琴：你因诉德惠市公安局建设派出所治安行政处罚并由孙永静作为第三人参加诉讼一案，不服吉林省德惠市人民法院于2013年06月28日作出的（2013）德行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月30日作出了驳回上诉、维持原判决的（2013）长行终字第43号行政判决。你仍不服，向本院申诉。主要申诉理由：……