（2017）沪01行终134号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，浦东建交委具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。本案张巍要求公开协调会的会议记录和会议签到，该协调会系浦东新区重大办组织各方对张巍户动迁相关事宜进行协商的会议，张巍妹妹全程参与。张巍方对该会议内容已经知晓，庭审中张巍也表示有视频资料，不再主张公开会议记录。本案中，浦东建交委主张会议记录和会议签到系内部管理信息和过程性信息，不应予以公开，法院认为，浦东建交委接到申请后，应当先行判断信息的有无，再行判断是否应予公开的问题。浦东建交委在庭审中称并未制作保存会议记录和会议签到，应当告知张巍信息不存在，而不是不予公开。鉴于本案张巍方录有视频资料，对该协调会的内容和相关参加人员，也已知晓，被诉告知并未侵害张巍的知情权。对于张巍认为上海市浦东新区曹路镇政府将其他协调会会议签到向张巍公开，本案浦东建交委必然应予公开的主张，法院不予采纳。因此，虽然浦东建交委答复确有瑕疵，由于相关信息张巍已经知晓，对被诉告知并无撤销必要。希望浦东建交委在以后信息公开工作中加以注意，审慎作出告知。综上，张巍要求撤销被诉告知并要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，浦东建交委具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。本案张巍要求公开协调会的会议记录和会议签到，该协调会系浦东新区重大办组织各方对张巍户动迁相关事宜进行协商的会议，张巍妹妹全程参与。张巍方对该会议内容已经知晓，庭审中张巍也表示有视频资料，不再主张公开会议记录。本案中，浦东建交委主张会议记录和会议签到系内部管理信息和过程性信息，不应予以公开，法院认为，浦东建交委接到申请后，应当先行判断信息的有无，再行判断是否应予公开的问题。浦东建交委在庭审中称并未制作保存会议记录和会议签到，应当告知张巍信息不存在，而不

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终134号上诉人（原审原告）张巍，男，1976年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号5号楼。法定代表人李泽龙，主任。委托代理人毕正明，男，上海市浦东新区建设和交通委员会工作人员。委托代理人王兴汉，男，上海市浦东新区建设和交通委员会工作人员。上诉人张……