民间借贷纠纷 （2019）豫13民终3764号

原告黄宏云与被告王春、贾郑娟、王敏及王吉良、陶金有之间形成借款合同关系,该借款合同合法有效,原告已经按约定履行了支付借款义务,三被告作为共同借款人则应按约定履行还款义务,现三被告未按约定偿还借款属违约行为,应承担继续履行的违约责任,原告请求三被告偿还借款本金300万元应予支持。关于是否约定有利息的问题,被告王春向原告出具的借条上有“利息每月支付,按月息叁分伍计”的内容,王春虽辩解“按月息叁分伍计”不是其本人的笔迹,但借据落款上有三被告和王吉良的签名,也不能看出该字迹与借据内容的其他字迹不一致,王春亦未提供证据予以证实,且合同起草人方某证实双方约定有利息,故应认定双方约定有借款利息,王春的该项辩解不能成立,不予采纳;关于利息的标准问题,王春向原告出具的欠条中的利息截至时间为2016年3月23日,按照本金300万元,月息3.5分,起始时间按照转账之日2015年11月23日计算,利息款与欠条利息42万元相吻合，故应认定约定的利率为月息3.5分,亦与借据中约定的利率相一致。由于约定的利率、违约金和逾期罚息总计超过了月息2分的标准,对超出部分本院不予支持。故对原告关于按月息2分支付利息至款付清之

原告黄宏云与被告王春、贾郑娟、王敏及王吉良、陶金有之间形成借款合同关系,该借款合同合法有效,原告已经按约定履行了支付借款义务,三被告作为共同借款人则应按约定履行还款义务,现三被告未按约定偿还借款属违约行为,应承担继续履行的违约责任,原告请求三被告偿还借款本金300万元应予支持。关于是否约定有利息的问题,被告王春向原告出具的借条上有“利息每月支付,按月息叁分伍计”的内容,王春虽辩解“按月息叁分伍计”不是其本人的笔迹,但借据落款上有三被告和王吉良的签名,也不能看出该字迹与借据内容的其他字迹不一致,王春亦未提供证据予以证实,且合同起草人方某证实双方约定有利息,故应认定双方约定有借款利息,王春的该项辩

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3764号上诉人(原审被告)王春，男，生于1980年12月25日，汉族，住河南省桐柏县，现住南阳市。委托诉讼代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审原告）黄宏云，男，生于1965年12月29日，汉族，住河南省桐柏县，现住桐柏县。委托诉讼代理人施康，河南桐大律师事务所律师，特别授权。原审被告贾郑娟，女，生于1980……