民间借贷纠纷 （2021）苏10民终744号

林平与金芃存在合法的借贷关系。金芃认为林平未向其交付款项，出具借条系受胁迫所为。一审法院认为，金芃为扬州洁曦洗涤服务有限公司管理者和经营者，关于林平与扬州洁曦洗涤服务有限公司的合作或者出资，均由林平与金芃二人沟通、联系、实施。金芃未提供证据证明出具借条时受到胁迫，且在林平与金芃的微信聊天中，金芃亦未提出异议。因此，借条中所涉款项系林平出资款的转化，之于金芃与扬州洁曦洗涤服务有限公司的关系，不影响林平退出合作，或者转让出资份额；也不影响金芃与林平之间的借贷关系的成立、生效。林平出具借条后，即负有偿还借款的义务。林平主张借款本金36万元，一审法院予以支持。关于利息，借条未有约定利率标准和还款期限，一审法院支持从林平起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。林平要求郭笛佳承担还款责任，因本案款项非用于夫妻家庭生活，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决：一、金芃于判决生效之日起十日内向林平给付借款本金36万元及其利息（以36万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

林平与金芃存在合法的借贷关系。金芃认为林平未向其交付款项，出具借条系受胁迫所为。一审法院认为，金芃为扬州洁曦洗涤服务有限公司管理者和经营者，关于林平与扬州洁曦洗涤服务有限公司的合作或者出资，均由林平与金芃二人沟通、联系、实施。金芃未提供证据证明出具借条时受到胁迫，且在林平与金芃的微信聊天中，金芃亦未提出异议。因此，借条中所涉款项系林平出资款的转化，之于金芃与扬州洁曦洗涤服务有限公司的关系，不影响林平退出合作，或者转让出资份额；也不影响金芃与林平之间的借贷关系的成立、生效。林平出具借条后，即负有偿还借款的义务。林平主张借款本金36万元，一审法院予以支持。关于利息，借条未有约定利率标准和还款期限，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终744号上诉人（原审被告）：金芃，男，汉族，1981年10月22日出生，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：韦凤彪，江苏三法（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林平，男，汉族，1973年12月23日出生，住仪征市。委托诉讼代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏征远律师事务所实习律师。原审被告：郭笛佳，女……