（2015）汕中法委赔字第3号

赔偿义务机关潮南分局以赔偿请求人贝江和等人的行为涉嫌聚众扰乱社会秩序罪为由，对其立案侦查并采取刑事拘留的强制措施，其后又相继办理了延长拘留期限、取保候审、提请批准逮捕、执行逮捕、移送审查起诉、解除取保候审等法律手续，并未违反刑事诉讼法的规定。赔偿请求人经潮南区人民检察院批准逮捕，根据《国家赔偿法》第二十一条第三款“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关”的规定，潮南分局并非本案作出逮捕决定的机关，故潮南分局不是本案适格的赔偿义务机关，其受理赔偿请求人的国家赔偿申请后认定赔偿请求人请求赔偿事项不属于国家赔偿范围，根据《国家赔偿法》第二十三条的规定决定不予赔偿，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。赔偿请求人申请赔偿的事由及赔偿主体错误，其请求本院裁定潮南分局为其恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并申请支付相应的赔偿金、精神损害抚慰金，理由依据不足，本院不予采纳。赔偿请求人在公开听证过程中，认为本案立案时间是2014年12月26日，而赔偿义务机关提交证据的时间是2015年1月16日，长达20日，明显超过法定要求举证的时间。根据质证程序规定

赔偿义务机关潮南分局以赔偿请求人贝江和等人的行为涉嫌聚众扰乱社会秩序罪为由，对其立案侦查并采取刑事拘留的强制措施，其后又相继办理了延长拘留期限、取保候审、提请批准逮捕、执行逮捕、移送审查起诉、解除取保候审等法律手续，并未违反刑事诉讼法的规定。赔偿请求人经潮南区人民检察院批准逮捕，根据《国家赔偿法》第二十一条第三款“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关”的规定，潮南分局并非本案作出逮捕决定的机关，故潮南分局不是本案适格的赔偿义务机关，其受理赔偿请求人的国家赔偿申请后认定赔偿请求人请求赔偿事项不属于国家赔偿范围，根据《国家赔偿法》第二十三条的

广东省汕头市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2015）汕中法委赔字第3号赔偿请求人贝江和。委托代理人陈勇儒，北京市盈科（广州）律师事务所律师。赔偿义务机关汕头市公安局潮南分局。法定代表人郭伟，局长。委托代理人吴灿业、翁浩腾，该局工作人员。复议机关汕头市公安局。法定代表人邱伟，局长。委托代理人陈炫廷、马志敏，该局工作人员。赔偿请求人贝江和申请汕头市公安局潮南分局（下称潮南分局）违法……