（2015）通中行监字第0001号

再审申请人戴伍彪认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但起诉必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的条件。本案中，海安县海安镇翻身河西21号的房屋已分家析产数十年，且已由戴世兵之父戴伍龙重新翻建。海安县住建局与戴世兵户签订的房屋征收补偿安置协议，为最终影响当事人权益的行为。海安县住建局已对被征收房屋依法补偿和安置，且依该协议约定拆除涉案房屋的行为，系双方当事人自愿履行协议的行为，不属于行政强制范畴，也没有对被征收房屋造成财产损失。再审申请人戴伍彪认为对被征收房屋存在补偿利益，请求行政赔偿的起诉显然没有依据。再审申请人戴伍彪认为因继承对被征收房屋享有补偿权益，属民事法律关系调整范围，即其补偿利益仍可以通过民事诉讼途径进行救济。故再审申请人戴伍彪请求确认行政强制行为违法和行政赔偿的起诉没有事实根据，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。再审申请人戴伍彪的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的行政诉讼起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。戴伍彪的再审申请不符合法律规

再审申请人戴伍彪认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼，但起诉必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的条件。本案中，海安县海安镇翻身河西21号的房屋已分家析产数十年，且已由戴世兵之父戴伍龙重新翻建。海安县住建局与戴世兵户签订的房屋征收补偿安置协议，为最终影响当事人权益的行为。海安县住建局已对被征收房屋依法补偿和安置，且依该协议约定拆除涉案房屋的行为，系双方当事人自愿履行协议的行为，不属于行政强制范畴，也没有对被征收房屋造成财产损失。再审申请人戴伍彪认为对被征收房屋存在补偿利益，请求行政赔偿的起诉显然没有依据。再审申请人戴伍彪认为因继承

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行监字第0001号再审申请人（原审原告）：戴伍彪。被申请人（原审被告）：海安县住房和城乡建设局，住所地海安县海安镇中坝南路12号。法定代表人：周道，该局局长。委托代理人：金宏辉，海安县房屋征收管理办公室副主任。委托代理人：沈群，江苏震阳律师事务所律师。原审第三人：戴世兵。再审申请人戴伍彪因与被申请人海安县住房和城乡建设局（以下简称海安县住建……