(2017)冀06执异61号
裁判要旨
虽然汇丰房地产公司已将其开发的世纪名园小区主体建成,并已有业主入住,且其已按照石家庄市政府有关政策缴纳了保障性住房配建金。但汇丰房地产公司目前并未取得世纪名园小区的土地使用证,其开发手续并不完备,因此,被执行人汇丰房地产公司所缴纳的460余万元保障性住房配建金尚未转化为国有资金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”。关于异议人认为被执行人汇丰房地产公司所缴纳的460余万元保障性住房配建金系国有资金的问题,本院所作出的(2016)冀06执异76号执行裁定书已经作出了处理,本案不再审查。关于本院提取汇丰房地产公司在异议人处的保障性住房配建金与本院作出的(2016)冀06执异76号执行裁定是否冲突的问题,(2016)冀06执异76号执行裁定是针对异议人另案主张该笔资金系为国有的问题所作出的裁决,该裁定的所认定的实质是该笔资金尚未转化为国有资金,仍属被执行人汇丰房地产公司所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“……人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、
摘要
虽然汇丰房地产公司已将其开发的世纪名园小区主体建成,并已有业主入住,且其已按照石家庄市政府有关政策缴纳了保障性住房配建金。但汇丰房地产公司目前并未取得世纪名园小区的土地使用证,其开发手续并不完备,因此,被执行人汇丰房地产公司所缴纳的460余万元保障性住房配建金尚未转化为国有资金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理”。关于异议人认为被执行人汇丰房地产公司所缴纳的460余万元保障性住房配建金系国有资金的问题,本院所作出的(2016)冀06执异76号执行裁定书已经作出了
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执异61号异议人(利害关系人):石家庄市住房和城乡建设局,住所地:石家庄市中山东路216号,统一社会信用代码:111301003590410289。法定代表人:刘生彦,该局局长。委托诉讼代理人:李永力,河北冀华(赞皇)律师事务所律师。申请执行人:田聚强,男,1963年6月30日出生,汉族,住河北省安国市。被执行人:石家庄市汇丰房地产开发有……