（2016）桂12民申33号

第一，本案交通事故发生后事故责任有河池市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》证实，认定该交通事故韦树华负主要责任，覃绍权负次要责任。再审申请人认为该事故认定书认定事实有误，但又未向上级交警部门申请复核或重新认定，又未能提供其他证据推翻事故认定书所认定的事实和证据。一审判决根据公安机关依职权制作的上述事故认定书作为本案事故发生时双方责任大小的参考证据，作出由再审申请人韦树华承担70%的赔偿责任，被申请人覃绍权承担30%的赔偿责任，没有违反法律、法规的规定，本院予以维持。第二，事故发生后，车辆损坏产生了维修费，被申请人覃绍权提供有拖车费、施救费、桂Ｍ×××××号车辆的维修发票、估价清单等证据证实维修其车辆的费用，与其车辆实际损坏情况等基本一致。再审申请人韦树华认为该维修费用过高，但在举证期限内未能提供确实证据证实哪些费用与实际不符或者存在不合理，也未向一审法院明确申请对此价格进行鉴定或者评估，一审法院未予支持其该辩解理由，并无不当。且从双方2013年12月24日签订的《交通事故处理协议书》的内容来看，双方在事故发生后对包括车辆损失费等相关赔偿事宜达成一定共识，并签字认可协商处理具

第一，本案交通事故发生后事故责任有河池市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》证实，认定该交通事故韦树华负主要责任，覃绍权负次要责任。再审申请人认为该事故认定书认定事实有误，但又未向上级交警部门申请复核或重新认定，又未能提供其他证据推翻事故认定书所认定的事实和证据。一审判决根据公安机关依职权制作的上述事故认定书作为本案事故发生时双方责任大小的参考证据，作出由再审申请人韦树华承担70%的赔偿责任，被申请人覃绍权承担30%的赔偿责任，没有违反法律、法规的规定，本院予以维持。第二，事故发生后，车辆损坏产生了维修费，被申请人覃绍权提供有拖车费、施救费、桂Ｍ×××××号车辆的维修发票、估价清单等

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦树华，男，壮族，1965年11月3日出生，住广西河池市金城江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：覃绍权，男，壮族，1951年12月16日出生，住广西河池市金城江区。一审被告：华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地河池市西环路107号，组织机构代码：……