生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终4082号

对赵继凤是否为共同侵权人，因赵继凤在公安机关卷宗中陈述其参与了双方互殴，故法院确认王琦、赵继凤与贾宝山因邻里纠纷发生互殴，王琦、赵继凤为共同侵权人。对贾宝山是否以签订《治安调解协议书》的方式免除王琦应承担的民事责任，因双方在公安机关所签《治安调解协议书》并未就民事责任做出清晰、完整的约定，根据法院与公安机关民警询问的情况，《治安调解协议书》亦未限制贾宝山向王琦索赔的权利，故法院确认贾宝山未承诺免除王琦应承担的民事责任，对贾宝山所受各项损失，王琦、赵继凤应当承担连带责任。对贾宝山各项损失数额，其中，医疗费12751.36元、护理费1232元，证据充分，符合法律规定，法院予以确认；对贾宝山主张的住院伙食补助费700元，标准过高，法院确认贾宝山住院伙食补助费为350元；对贾宝山主张的交通费200元，缺乏证据，但贾宝山因伤就医确会发生部分交通费，根据贾宝山的居住地及就医次数酌情确认交通费为50元；对贾宝山主张的营养费500元，缺乏证据，但贾宝山受伤后确需加强营养，法院酌情确认贾宝山营养费为100元，对贾宝山主张各项损失过高部分，法院不予确认。对上述损失，因双方发生邻里纠纷后未能冷静处理，发生互

对赵继凤是否为共同侵权人，因赵继凤在公安机关卷宗中陈述其参与了双方互殴，故法院确认王琦、赵继凤与贾宝山因邻里纠纷发生互殴，王琦、赵继凤为共同侵权人。对贾宝山是否以签订《治安调解协议书》的方式免除王琦应承担的民事责任，因双方在公安机关所签《治安调解协议书》并未就民事责任做出清晰、完整的约定，根据法院与公安机关民警询问的情况，《治安调解协议书》亦未限制贾宝山向王琦索赔的权利，故法院确认贾宝山未承诺免除王琦应承担的民事责任，对贾宝山所受各项损失，王琦、赵继凤应当承担连带责任。对贾宝山各项损失数额，其中，医疗费12751.36元、护理费1232元，证据充分，符合法律规定，法院予以确认；对贾宝山主张的住

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4082号上诉人（原审被告）：赵继凤，女，1983年8月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（原审被告）：王琦，男，1980年2月23日出生，汉族，住北京市门头沟区被上诉人（原审原告）：贾宝山，男，1963年5月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：鲁超，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小静，北京市京师律……