(2015)成民申字第42号
裁判要旨
在一审中,双方均认可天融公司与案外人张义华签订了东风渠护栏工程金牛段的劳务分包合同,该合同约定:“所有现场施工人员的住宿、饮食、工伤劳动保险、及人员的聘用等均由乙方(张义华)全部负责”,合同还约定:“乙方(张义华)员工的工资,乙方(张义华)必须按月足额以现金形式支付,不得拖欠”,曹洪贵亦陈述其是由张义华招用,在“张义华班组”内进行劳动。故原审认定曹洪贵与天融公司没有建立劳动关系并无不当。曹洪贵在原审中提供的考勤记录系其自行制作,而护栏安装工程协议书等其他证据为复印件,且部分证据经过涂改,故原审对上述证据未予采信并无不当。综上,曹洪贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回曹洪贵的再审申请。审 判 长 钟 宏审 判 员 彭 勇代理审判员 王 军二〇一五年三月二十日书 记 员 范远旺
摘要
在一审中,双方均认可天融公司与案外人张义华签订了东风渠护栏工程金牛段的劳务分包合同,该合同约定:“所有现场施工人员的住宿、饮食、工伤劳动保险、及人员的聘用等均由乙方(张义华)全部负责”,合同还约定:“乙方(张义华)员工的工资,乙方(张义华)必须按月足额以现金形式支付,不得拖欠”,曹洪贵亦陈述其是由张义华招用,在“张义华班组”内进行劳动。故原审认定曹洪贵与天融公司没有建立劳动关系并无不当。曹洪贵在原审中提供的考勤记录系其自行制作,而护栏安装工程协议书等其他证据为复印件,且部分证据经过涂改,故原审对上述证据未予采信并无不当。综上,曹洪贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民申字第42号再审申请人(一审原告):曹洪贵,男,汉族,1941年10月13日出生,住四川省荣县。被申请人(一审被告):四川天融信息工程有限公司。住所地:成都市锦江区。法定代表人:胡文忠,该公司董事长。委托代理人:王志英,女,汉族,1963年3月16日出生,住四川省自贡市自流井区,该公司工作人员。再审申请人曹洪贵因与被申请人四川天融信息工程有……