（2017）渝02民终1951号

谭波向吴玉清借款30万元的事实，双方无异议，且有原告提供的相关证据予以证实，予以确认。谭波尚欠原告的借款本息债务，依法应当偿还。但谭波辩称其已偿还借款本金，原告不认可，双方为此有争议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，除非双方有约定，则应该按照先还利息，后还本金的法定顺序进行抵充，因谭波没有证据证明双方已约定其所还款项为借款本金，故谭波的所还款项应按照先还利息、后还本金的法定顺序进行认定抵充，谭波辩称其所还款项应为借款本金的意见，既没提供证据予以证明，也与法律规定相悖，不予采纳。对于谭波已给付的30.33万元，按照双方约定的月息3%计算，谭波支付的利息应支付至2015年4月15日（303300元÷300000元×3%/月=33个月零21日，从2012年6月26日起算）。现吴玉清要求被告支付从2015年5月1日起按照年利率24%起至

谭波向吴玉清借款30万元的事实，双方无异议，且有原告提供的相关证据予以证实，予以确认。谭波尚欠原告的借款本息债务，依法应当偿还。但谭波辩称其已偿还借款本金，原告不认可，双方为此有争议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，除非双方有约定，则应该按照先还利息，后还本金的法定顺序进行抵充，因谭波没有证据证明双方已约定其所还款项为借款本金，故谭波的所还款项应按照

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1951号上诉人（原审被告）：王成，男，汉族，1966年5月19日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉清，女，汉族，1969年10月20日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：谭波，女，汉族，1970年7月25日出生,住重庆市万州区。上诉人王成因与被上诉人吴玉清……