民间借贷纠纷 （2019）粤0112民初18号
裁判要旨
被告既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃其答辩及举证质证的权利。 原告与被告彭秀金之间的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效。 原告已向被告彭秀金支付了借款本金80000元，其中2017年12月5日30000元借款已于2018年9月5日到期，2018年1月5日20000元借款已于2018年10月5日到期，另2018年1月26日30000元借款虽然原告未举证证明双方约定了借款期间，但根据《中华人民人和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理的期限内返还，且根据原告提交的微信记录，其已于2018年5月15日向被告催告过还款，本院酌定15日为合理的催告期，即至5月30日到期，即全部借款已到期，但被告仅归还了本金15400元，其中2017年12月5日借款还剩余本金22200元，2018年1月5日借款还剩余本金17400元，2018年1月26日借款还剩余本金25000元，原告有权要求被告立即归还全部剩余本金64600元。 关于借款期间利息，2017年12月5日30000元借款的《借条》中约定每月归还3900元，分十个月还清，折算月利率为3%，已超过法律保护
摘要
陈承恩与彭秀金民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初18号原告：陈承恩，男，汉族，1988年7月6日出生，住广州市黄埔区，被告：彭秀金，男，汉族，1988年1月2日出生，住广东省丰顺县，原告陈承恩诉被告彭秀金民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因存在不宜适用简易程序的情形，本院于2019年1月15日裁定本案转为适用普通程序审理，并于6……