责任保险合同纠纷 （2016）粤12民终1262号

本案争议的焦点是：1.本案的定性问题；2.刘嘉敏、徐水清、李伟铬、莫异群和梁有棚五人是否封开县顺安交通服务中心驾校招收的学员，以及他们五人在2015年2月4日是否去参加考试途中发生事故；3.本次交通事故是否属于保险责任，人保肇庆分公司应否承担赔偿责任；4.保险金数额的确定。关于本案的定性问题。本案在立案时定性为人身保险合同纠纷，而人保肇庆分公司答辩认为是责任保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第三款“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。”和第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，本案中，从《投保单》和《保险单》中约定的投保人和被保险人为：封开县顺安交通服务中心，保险项目为：驾驶员培训学校责任；另从人保肇庆分公司人保肇庆分公司提供的《驾驶员培训学校责任保险条款》第三条“本保险期间内，在保险单载明的培训场地，被保险人的学员（学习机动车驾驶的学员或参加驾驶执照考试的人员）或教员在学习或考试期间，因被保险人的过失遭受下列损害，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）人身伤亡；（二）

本案争议的焦点是：1.本案的定性问题；2.刘嘉敏、徐水清、李伟铬、莫异群和梁有棚五人是否封开县顺安交通服务中心驾校招收的学员，以及他们五人在2015年2月4日是否去参加考试途中发生事故；3.本次交通事故是否属于保险责任，人保肇庆分公司应否承担赔偿责任；4.保险金数额的确定。关于本案的定性问题。本案在立案时定性为人身保险合同纠纷，而人保肇庆分公司答辩认为是责任保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第三款“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。”和第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，本案中，从《投保单》和《保险单》中约定的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1262号上诉人（原审被告）：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市古塔北路九号。组织机构代码：89527330—8。法定代表人：黄文仁。委托诉讼代理人：黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：封开县顺安交通服务中心，住所地：封开县封川停车场。组织机构代码：1997059—5。负责人：李新生。委……