房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鄂01行初612号

本案的争议焦点是：1.周文是否具有原告主体资格问题。2.案涉房屋拆除的责任主体以及是否应当确认违法的问题。3.原告恢复原状诉求如何认定的问题。对于周文是否具有原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉行政行为是拆除案涉房屋的事实行为。根据原告提交的（84）岸规土字第112号《临时用地许可证》、（94）岸字第196号《临时建房许可证》等证据可以证明案涉房屋由周文建造并使用。故周文与拆除案涉房屋行为存在利害关系，具有原告主体资格。对于案涉房屋拆除的责任主体以及是否应当确认违法的问题。本案中，依据原被告提交的相关证据证明原告于1994年在临时占用的集体土地上申请修建案涉房屋后，直至2018年12月27日前案涉房屋主体结构仍客观存在。因案涉房屋主体结构已于2018年底被拆除，故根据2015年修订的《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条规定：“在城市、城镇规划区内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府城乡规划主管部门批准。临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施以

本案的争议焦点是：1.周文是否具有原告主体资格问题。2.案涉房屋拆除的责任主体以及是否应当确认违法的问题。3.原告恢复原状诉求如何认定的问题。对于周文是否具有原告主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被诉行政行为是拆除案涉房屋的事实行为。根据原告提交的（84）岸规土字第112号《临时用地许可证》、（94）岸字第196号《临时建房许可证》等证据可以证明案涉房屋由周文建造并使用。故周文与拆除案涉房屋行为存在利害关系，具有原告主体资格。对于案涉房屋拆除的责任主体以及是否应当确认违

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂01行初612号原告周文，男，1961年9月21日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县。委托诉讼代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。被告武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人张忠军，区长。委托诉讼代理人周瀚，武汉市江岸区司法局行政复议科工作人员。委托诉讼代理人谢鹏飞，湖北重友律师事务所律师。原告周文要求确认被告武汉市江……