生产、销售有毒、有害食品 （2016）皖02刑终154号

上诉人顾某、原审被告人洪某以营利为目的，事前合谋，由洪某向顾某提供有毒狗肉向市场销售，二被告人的行为均危害食品安全，上诉人顾某已构成生产、销售有毒、有害食品罪，原审被告人洪某已构成生产有毒、有害食品罪，原判定罪正确。对上诉人上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，河南省黎明化工研究院检测中心的检测结果在程序和实体上符合国家相关规定，原判对该证据的认定并无不当。据2015版《中国药典》氯化琥珀胆碱属于药品，药理学及生物化学理论证明琥珀胆碱存在不稳定性，是以氯化琥珀胆碱形式存在，其在血浆中经过生化反应而被分解为琥珀单胆碱等成分，故在涉案死狗检材中不能检出氯化琥珀胆碱。顾某与洪某，事前合谋，由洪某向顾某提供有毒狗肉向市场销售，其行为均危害食品安全，原判认定上诉人顾某已构成生产、销售有毒、有害食品罪，原审被告人洪某已构成生产有毒、有害食品罪并无程序违法。原判对顾某属于犯罪预备，已依法比照既遂犯从轻处罚，且对其具有坦白情节，亦已依法从轻处罚。故上诉人顾某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉

上诉人顾某、原审被告人洪某以营利为目的，事前合谋，由洪某向顾某提供有毒狗肉向市场销售，二被告人的行为均危害食品安全，上诉人顾某已构成生产、销售有毒、有害食品罪，原审被告人洪某已构成生产有毒、有害食品罪，原判定罪正确。对上诉人上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，河南省黎明化工研究院检测中心的检测结果在程序和实体上符合国家相关规定，原判对该证据的认定并无不当。据2015版《中国药典》氯化琥珀胆碱属于药品，药理学及生物化学理论证明琥珀胆碱存在不稳定性，是以氯化琥珀胆碱形式存在，其在血浆中经过生化反应而被分解为琥珀单胆碱等成分，故在涉案死狗检材中不能检出氯化琥珀胆碱。顾某与洪某，事前合谋，由洪某向顾某

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终154号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某，男，1951年10月26日出生，汉族，个体经营，户籍地江苏省泰州市，现住安徽省铜陵市铜官山区。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2015年6月18日被安徽省繁昌县公安局刑事拘留，7月17日被执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。辩护人杨修满，安徽王良其律师事务所律师。辩护人罗亚民，安……