买卖合同纠纷 （2014）锡民终字第0093号

孙如江诉称林钿茂结欠其货款225900元，并提交林钿茂出具的欠条一张，林钿茂对其结欠货款无异议，法院对孙如江诉称事实予以采信。林钿茂虽称欠条是经过处理的，林钿茂出具欠条时，在其签名的下方明确“双方具体所欠的数额待对账后明确”，该字样现已被裁剪，但未提供充足依据予以支持，故对其辩称意见不予采信。孙如江根据林钿茂出具的欠条主张权利，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，原审法院判决：林钿茂于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙如江货款225900元。案件受理费人民币2345元（已减半收取），由林钿茂负担。上诉人林钿茂不服原审判决，向本院提起上诉称，其确实结欠孙如江货款，但是双方并未进行结算。孙如江单方称其尚欠225900元货款，要求其先写下欠条，并承诺待双方对账后予以确认，其在这种情况下才写下欠条，并在欠条上注明“具体欠款数额待双方对账后明确”。原审中，孙如江并未提供送货单等凭证相佐证，原审法院也未查清双方之间的货款往来，无法确定具体的欠款金额。请求二审法院依法撤销原判，在查明双方货款往来的基础上予以改判。被上诉人孙如江答辩称，原审法院认定事实

孙如江诉称林钿茂结欠其货款225900元，并提交林钿茂出具的欠条一张，林钿茂对其结欠货款无异议，法院对孙如江诉称事实予以采信。林钿茂虽称欠条是经过处理的，林钿茂出具欠条时，在其签名的下方明确“双方具体所欠的数额待对账后明确”，该字样现已被裁剪，但未提供充足依据予以支持，故对其辩称意见不予采信。孙如江根据林钿茂出具的欠条主张权利，符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，原审法院判决：林钿茂于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙如江货款225900元。案件受理费人民币2345元（已减半收取），由林钿茂负担。上诉人林钿茂不服原审判决，向本院提起上诉称，其确

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0093号上诉人（原审被告）林钿茂，男，1982年5月10日生，汉族。委托代理人陈传玉，江苏柯兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙如江，男，1964年4月27日生，汉族。委托代理人周志飞，女，1968年10月1日生，汉族，系孙如江之妻。委托代理人汤卫坤，江苏省宜兴市太华法律服务所法律工作者。上诉人林钿茂因与被上诉人孙如江买卖合同纠……