走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川33刑终23号
裁判要旨
案件中证人易某某、德某、洛某某某、便某某某的证言来源合法,内容客观真实,各证人证言之间相互印证,与在案的其他证据能够形成完整的证据锁链,充分证实了李向阳与他人在易某某家中吸食并贩卖毒品的事实,故对李向阳提出原判的证人证言都是伪证,自己只是非法持有毒品的辩解,不予采纳。 二、关于对案件的定性。通过案件事实、证据可以查明,上诉人(原审被告人)李向阳携带毒品从成都市前往道孚县,在道孚县易某某家中将其所携带毒品分别以不同的价格贩卖给他人,其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定,本院认为,原判认定李向阳犯贩卖毒品罪事实清楚,证据确实充分,故对李向阳提出原判认定其犯贩卖毒品罪与事实不符的辩解,不予采纳。 本院认为,原审法院认定上诉人(原审被告人)李向阳犯贩卖毒品罪一案,事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,适用法律准确,量刑适当。上诉人(原审被告人)李向阳的上诉理由、辩解意见与审理查明的事实不符,不予采纳。四川省甘孜藏族自治州人民检察院书面意见正确,予以支持。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定
摘要
案件中证人易某某、德某、洛某某某、便某某某的证言来源合法,内容客观真实,各证人证言之间相互印证,与在案的其他证据能够形成完整的证据锁链,充分证实了李向阳与他人在易某某家中吸食并贩卖毒品的事实,故对李向阳提出原判的证人证言都是伪证,自己只是非法持有毒品的辩解,不予采纳。 二、关于对案件的定性。通过案件事实、证据可以查明,上诉人(原审被告人)李向阳携带毒品从成都市前往道孚县,在道孚县易某某家中将其所携带毒品分别以不同的价格贩卖给他人,其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定,本院认为,原判认定李向阳犯贩卖毒品罪事实清楚,证据确实充分,故对李向阳提出原判认定其犯贩卖毒品罪与
正文(节选)
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川33刑终23号 原公诉机关四川省道孚县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李向阳,男,1969年1月20日出生,汉族,户籍所在地四川省双流区,小学文化,农民。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年11月7日被刑事拘留,同年12月12日被执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民法院审理四川省道孚县人民检察院指控上诉人(原审被告……