（2014）一中行监字第02460号

一、二审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，对于刘玉兰的行政诉讼不予受理，并无不当。刘玉兰主张一审未组成合议庭进行审理缺乏事实依据。综上，刘玉兰的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对刘玉兰的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年五月九日 百度搜索“”

一、二审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，对于刘玉兰的行政诉讼不予受理，并无不当。刘玉兰主张一审未组成合议庭进行审理缺乏事实依据。综上，刘玉兰的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对刘玉兰的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年五月九日 百度搜索“”

北京市第一中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）一中行监字第02460号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）刘玉兰，女，1928年7月3日出生。委托代理人刘颖，女，1956年9月6日出生。申请再审人刘玉兰因政府信息公开一案，不服本院（2011）一中行终字第3183号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。申请人刘玉兰称其不服一、二审行政裁定，申请再审本案。理由是：刘……