借款合同纠纷 （2018）豫13民初12号

综合各方当事人的诉辩意见，根据本案的事实和证据，本案有以下几个焦点问题，本院逐一评述如下：一、关于奇春石油公司是否应当向华融资产管理公司河南分公司承担还本付息责任的问题。奇春石油公司对其向广发银行南阳分行贷款的事实不持异议，对广发银行郑州分行将案涉债权转让给华融资产管理公司河南分公司的事实亦不持异议，其认为对于债权转让的通知方式不符合法律规定。本院认为，广发银行郑州分行将案涉债权转让给华融资产管理公司河南分公司，并于2018年8月14日在东方今报上刊登了《广发银行股份有限公司郑州分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权催收联合公告》，应视为广发银行南阳分行对债权转让的事实进行了通知。而且，庭审中，华融资产管理公司河南分公司的委托诉讼代理人李永强同时作为广发银行南阳分行的委托代理人对债权转让的事实再次予以明确，本院亦同意变更华融资产管理公司河南分公司为本案原告参加诉讼，视为广发银行南阳分行对债权转让的事实再次进行了通知。故华融资产管理公司河南分公司受让取得了合同项下广发银行南阳分行的权利，奇春石油公司应当依照合同约定对华融资产管理公司河南分公司承担还本付息的责任。

综合各方当事人的诉辩意见，根据本案的事实和证据，本案有以下几个焦点问题，本院逐一评述如下：一、关于奇春石油公司是否应当向华融资产管理公司河南分公司承担还本付息责任的问题。奇春石油公司对其向广发银行南阳分行贷款的事实不持异议，对广发银行郑州分行将案涉债权转让给华融资产管理公司河南分公司的事实亦不持异议，其认为对于债权转让的通知方式不符合法律规定。本院认为，广发银行郑州分行将案涉债权转让给华融资产管理公司河南分公司，并于2018年8月14日在东方今报上刊登了《广发银行股份有限公司郑州分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权催收联合公告》，应视为广发银行南阳分行对债权转让的事

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民初12号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永强，河南正臻律师事务所律师。被告：河南奇春石油经销集团有限公司。住所地：河南省邓州市交通路南段。法定代表人：陈宝安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所律师。被告：河南龙润能源……