保证合同纠纷 (2014)宁商辖终字第90号

案号
(2014)宁商辖终字第90号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。海尔斯公司与民生银行南京分行及宋华明、宋丹丹签订《个人购房借款合同》约定发生争议,协商不成的,由乙方(即原告)住所地人民法院管辖。该条款中并未直接写明管辖法院,如原告住所地在合同履行过程中有所变更,则应由原告起诉时的住所地人民法院管辖。现民生银行南京分行住所地由南京市鼓楼区变更为南京市玄武区,故该院对本案有管辖权。据此裁定驳回海尔斯公司对本案管辖权提出的异议。海尔斯公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,根据合同的约定,被上诉人从未向上诉人发出过任何有关其住所地变更的通知,应视为住所地未变更,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送鼓楼区人民法院审理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在《个人购房借款合同》中明确约定:甲、乙、丙三方/两方有关本合同的一切争议,三方/两

摘要

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。海尔斯公司与民生银行南京分行及宋华明、宋丹丹签订《个人购房借款合同》约定发生争议,协商不成的,由乙方(即原告)住所地人民法院管辖。该条款中并未直接写明管辖法院,如原告住所地在合同履行过程中有所变更,则应由原告起诉时的住所地人民法院管辖。现民生银行南京分行住所地由南京市鼓楼区变更为南京市玄武区,故该院对本案有管辖权。据此裁定驳回海尔斯公司对本案管辖权提出的异议。海尔斯公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,根据合同的约定,被上诉人从未向上诉人发出过任何有

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第90号上诉人(原审被告)江苏海尔斯老龄产业发展有限公司(以下简称海尔斯公司)。法定代表人马士军,海尔斯公司董事长。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司南京分行(以下简称民生银行南京分行)。负责人胡庆华,民生银行南京分行行长。上诉人海尔斯公司因与被上诉人民生银行南京分行保证合同纠纷管辖权异议一案,不服南京市玄武区人民法院(20……