民间借贷纠纷 （2013）宁民终字第4390号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，祁福宏与马某乙在合伙经营生意期间于2012年1月14日共同向张龙海出具借条，认可了其向张龙海借款50000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此祁福宏与马某乙应该对上述借款承担连带责任，张龙海有权要求其中一人或者全部承担偿还余款25000元的责任。本案中，张龙海以祁福宏为被告，要求其偿还余款25000元，并明确表示不要求追加马某乙为被告，是对其实体权利的自行处分，符合法律规定，故本院对张龙海要求祁福宏偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。由于祁福宏出具的借条约定了还款期限，未约定借款利息，故祁福宏应按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款的利息。关于张龙海主张的精神压力费、误工费、交通费，因此项请求无事实和法律依据，法院对此不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款和第九十条之规定，原审法院判决：祁福宏于判决生效后十日内偿还张龙海借款25000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2012年7月15日起至判决确定的给付之日止的利息。案件受

合法的借贷关系受法律保护。本案中，祁福宏与马某乙在合伙经营生意期间于2012年1月14日共同向张龙海出具借条，认可了其向张龙海借款50000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此祁福宏与马某乙应该对上述借款承担连带责任，张龙海有权要求其中一人或者全部承担偿还余款25000元的责任。本案中，张龙海以祁福宏为被告，要求其偿还余款25000元，并明确表示不要求追加马某乙为被告，是对其实体权利的自行处分，符合法律规定，故本院对张龙海要求祁福宏偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。由于祁福宏出具的借条约定了

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第4390号上诉人（原审被告）祁福宏。委托代理人高智萍，南京市栖霞区燕子矶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张龙海。上诉人祁福宏因与被上诉人张龙海民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖龙民初字第325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……