（2015）沪二中民三（民）终字第89号

钟晓成从事由风华公司承接管理物业小区的非机动车库看管工作，该车库自早晨至深夜一直大门敞开，小区住户随时有车辆进出，只要该车库对外开放，钟晓成即处于工作状态。风华公司认为钟晓成每天工作不足8小时，与事实不符，不予采信。钟晓成双休日也在对非机动车库进行管理，其仅主张双休日一天的加班工资，理应获得人民法院支持。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。风华公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海风华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。审　判　长　　徐树良审　判　员　　姜　婷代理审判员　　赵　静二〇一五年四月七日书　记　员　　梁　芳附：相关法律条文

钟晓成从事由风华公司承接管理物业小区的非机动车库看管工作，该车库自早晨至深夜一直大门敞开，小区住户随时有车辆进出，只要该车库对外开放，钟晓成即处于工作状态。风华公司认为钟晓成每天工作不足8小时，与事实不符，不予采信。钟晓成双休日也在对非机动车库进行管理，其仅主张双休日一天的加班工资，理应获得人民法院支持。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。风华公司的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海风华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。《中华人民共和国民事诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第89号上诉人（原审被告）上海风华物业管理有限公司。法定代表人沈明华。委托代理人盛振春，上海市银星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟晓成。委托代理人黄维青，上海浩锦律师事务所律师。上诉人上海风华物业管理有限公司（以下简称风华公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第6396号民事判决，……