买卖合同纠纷 （2014）三民初字第00038号

2011年6月23日南京庄溢公司与三门峡天元公司签订氧化铝购销合同，在买卖合同履行期间买受人三门峡天元公司应向出卖人南京庄溢公司支付货款222203767.36元，三门峡天元公司已实际支付货款共计255523000元，三门峡天元公司已经依约足额支付了合同应付款项，对于没有法律规定和合同约定的多支付的33319232.64元货款，南京庄溢公司应当付返还义务。原告三门峡天元公司主张被告南京庄溢公司已退回氧化铝货款2000万元，并提交2张2012年5月18日转账票据，经查三门峡天元公司与南京庄溢公司另有铝锭购销业务往来，在双方签订的《铝锭购销协议》中，三门峡天元公司为出卖人，南京庄溢公司为买受人，南京庄溢公司支付三门峡天元公司的该两笔共2000万元款项已被江苏省高级人民法院（2014）苏商终字第00460号生效判决认定为南京庄溢公司给三门峡天元公司的铝锭付款，对三门峡天元公司主张南京庄溢公司支付的2000万元系与本案相关的氧化铝退款的主张，因不能对同一笔付款予以重复认定，故本院不予采信。被告南京庄溢公司主张已向三门峡天元公司退回氧化铝货款37674908.29元，并向法院提交9笔《资金汇划补

2011年6月23日南京庄溢公司与三门峡天元公司签订氧化铝购销合同，在买卖合同履行期间买受人三门峡天元公司应向出卖人南京庄溢公司支付货款222203767.36元，三门峡天元公司已实际支付货款共计255523000元，三门峡天元公司已经依约足额支付了合同应付款项，对于没有法律规定和合同约定的多支付的33319232.64元货款，南京庄溢公司应当付返还义务。原告三门峡天元公司主张被告南京庄溢公司已退回氧化铝货款2000万元，并提交2张2012年5月18日转账票据，经查三门峡天元公司与南京庄溢公司另有铝锭购销业务往来，在双方签订的《铝锭购销协议》中，三门峡天元公司为出卖人，南京庄溢公司为买受人，南

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第00038号原告三门峡天元铝业有限公司。住所地三门峡市东风南路**号。法定代表人李致远，该公司董事长。委托代理人武中文，河南裕达律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人辛明道，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告南京庄溢工贸实业有限公司。住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦36层D1区。法定代表人魏伟，该公司总经理。……