买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第123号

原、被告签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告绵阳宝创公司按照被告四川永安公司的要求提供了各类型号的钢材，被告四川永安公司有刘继纯、王砂签字予以认可。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，被告四川永安公司应当向原告绵阳宝创公司支付货款407932元。被告四川永安公司关于原、被告的钢材购销合同应为无效合同，工程资料专用章不具有签订合同的效力，王砂和尚佳男给原告出具的欠条只对王砂、尚佳男个人具有约束力，对被告四川永安公司没有法律约束力，且王砂、尚佳男不是四川永安公司的员工，对工程资料专用章的真实性存有异议的辩解理由不能成立。在审理期间，被告四川永安公司没有提供任何证据证明没有收到原告绵阳宝创公司提供了各类型号的钢材，同时在第一次开庭时，当庭提出是否对公章的真实性进行鉴定，但被告四川永安公司也未给予答复。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，王砂以被告四川

原、被告签订的《钢材购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告绵阳宝创公司按照被告四川永安公司的要求提供了各类型号的钢材，被告四川永安公司有刘继纯、王砂签字予以认可。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，被告四川永安公司应当向原告绵阳宝创公司支付货款407932元。被告四川永安公司关于原、被告的钢材购销合同应为无效合同，工程资料专用章不具有签订合同的效力，王砂和尚佳男给原告出具的欠条只对王砂、尚佳男个人具有约束力，对被告四川永安公司没有法律约束力，且王砂、尚佳男不是四川永安公司的员工，对工程资料专用

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第123号上诉人（原审被告）四川永安建设有限公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段**号。组织机构代码：20541933-1。法定代表人戴根龙，董事长。委托代理人袁志辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）绵阳宝创实业有限公司。住所地：绵阳高新区飞云大道西段闽兴钢材市场内。组织机构代码：69226306-2。法定代表人徐璋，董事长。委托代理……