其他行政行为 （2019）桂04行终46号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上的人民政府公安机关决定、其中警告、罚款五百元以下的由公安派出所决定”的规定，本案中岑溪市马路派出所属于岑溪市公安局派出机构，马路派出所在调查取证，查明事实的基础上，由被告岑溪市公安局作出行政处罚决定。被告在作出行政处罚决定前，已告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告依法享有的陈述权和申辩权。岑溪市公安局作出的行政处罚决定主体适格，程序合法。原告主张本案涉及的回建地权属归其所有，但未提供合法有效的权属证明予以证实。若原告认为回建地权属为其所有，钟某运在回建地彻建围墙，侵犯其合法权益，应当依法定的方式和途径进行救济，原告采取用斧头砸毁钟某运彻建的围墙解决问题的方式不当，被告岑溪市公安局认定原告的行为，已构成故意损毁公私财物，根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条的规定作出对被告行政拘留七日的决定，并无不妥之处。根据《中华人民和国治安管理处罚法》第二十一条规定，违反治安管理行为人有下列情形之一的，不执行行政拘留处罚:（一）已满十四周岁不满十六周岁的；（二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上的人民政府公安机关决定、其中警告、罚款五百元以下的由公安派出所决定”的规定，本案中岑溪市马路派出所属于岑溪市公安局派出机构，马路派出所在调查取证，查明事实的基础上，由被告岑溪市公安局作出行政处罚决定。被告在作出行政处罚决定前，已告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知原告依法享有的陈述权和申辩权。岑溪市公安局作出的行政处罚决定主体适格，程序合法。原告主张本案涉及的回建地权属归其所有，但未提供合法有效的权属证明予以证实。若原告认为回建地权属为其所有，钟某运在回建地彻建围墙，侵犯其合法权益，应当依法定的方式和途径进行

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂04行终46号 上诉人（原审原告）钟琼芝，女，汉族，住岑溪市。 委托代理人陈大谋，广西公力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）岑溪市公安局，住所地：岑溪市岑城镇大中路**。 法定代表人姚瑞新，局长。 委托代理人林绍观，岑溪市公安局法制大队队长。 委托代理人李淼求，岑溪市公安局法制大队副大队长。 被上诉人（原审被告）岑溪市人民政府……