贪污 （2015）泰中刑再终字第00002号

上诉人王某与黄某等人勾结，伙同贪污，贪污数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。上诉人王某并不具有实施上述犯罪行为的职务便利，依托黄某等人的职务便利而实施的犯罪行为，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯。在侦查阶段能积极退赃，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。一审再审中，上诉人王某虽对公诉机关对其指控辩称不是事实，但在一审原审中，上诉人王某自动投案，并如实供述自己的罪行，亦当庭自愿认罪，该行为事实存在，故仍应认定为自首，依法减轻处罚，一审再审未予认定不当，应予纠正。对于辩护人曹加权、孟咸良所提出的辩护意见，基于与一审时所提出的辩护意见相一致，一审再审判决已经一一阐明，且阐明的意见于法不背，故该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：一、维持泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑再初字第2号刑事判决主文第一项、第二项“并处没收财产人民币五万元”、第三项的内容。二、撤销泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑再初字第2号刑事判决主

上诉人王某与黄某等人勾结，伙同贪污，贪污数额在十万元以上，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。上诉人王某并不具有实施上述犯罪行为的职务便利，依托黄某等人的职务便利而实施的犯罪行为，在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯。在侦查阶段能积极退赃，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。一审再审中，上诉人王某虽对公诉机关对其指控辩称不是事实，但在一审原审中，上诉人王某自动投案，并如实供述自己的罪行，亦当庭自愿认罪，该行为事实存在，故仍应认定为自首，依法减轻处罚，一审再审未予认定不当，应予纠正。对于辩护人曹加权、孟咸良所提出的辩护意见，基于与一审时所提出的辩护意见相一

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰中刑再终字第00002号原公诉机关：泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：王某，无业。2012年11月29日因本案被取保候审，2014年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，并于当日交付执行。现羁押于泰州市看守所。辩护人：曹加权，江苏君谊律师事务所律师。辩护人：孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。泰州市海陵区人民检察院指控原审被告……