加工合同纠纷 (2013)锡商终字第0734号
裁判要旨
中服公司与纳溪迩公司签订的加工合同均真实、合法、有效,双方当事人应按约履行。合同签订后,中服公司已完成了加工义务,纳溪迩公司未按约支付加工费,构成违约,应承担付款及赔偿利息损失的民事责任。关于纳溪迩公司辩称因双方协商赔偿事宜,不应赔偿加工费的利息的意见,无事实及法律依据,不予采信。故中服公司的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。关于纳溪迩公司的反诉请求,证据不足,不予支持。其一,纳溪迩公司举证的国外客户的索赔邮件尚不足以证明损失的真实存在,如空运损失,纳溪迩公司未举证其空运费用支出的证据;其二,纳溪迩公司举证的国外客户的订单尚不足以证明有质量瑕疵的服装系中服公司加工,或该瑕疵系由中服公司的加工行为造成的;其三,纳溪迩公司的证据尚不足以证明损失的具体构成;其四,纳溪迩公司的证据尚不足以证明损失的计算标准或依据,如汇率换算、出口退税等。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,该院判决:一、纳溪迩公司于判决发生法律效力之日起十日内支付中服公司加工费544144.6元,并偿付该款自2013年7月31日起至判
摘要
中服公司与纳溪迩公司签订的加工合同均真实、合法、有效,双方当事人应按约履行。合同签订后,中服公司已完成了加工义务,纳溪迩公司未按约支付加工费,构成违约,应承担付款及赔偿利息损失的民事责任。关于纳溪迩公司辩称因双方协商赔偿事宜,不应赔偿加工费的利息的意见,无事实及法律依据,不予采信。故中服公司的诉讼请求,于法有据,依法予以支持。关于纳溪迩公司的反诉请求,证据不足,不予支持。其一,纳溪迩公司举证的国外客户的索赔邮件尚不足以证明损失的真实存在,如空运损失,纳溪迩公司未举证其空运费用支出的证据;其二,纳溪迩公司举证的国外客户的订单尚不足以证明有质量瑕疵的服装系中服公司加工,或该瑕疵系由中服公司的加工行
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡商终字第0734号上诉人(原审被告、反诉原告)无锡市纳溪迩服饰有限公司。法定代表人侍丽芹,该公司董事长。委托代理人邓建达,江苏正太和律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)中服时尚服饰(苏州)有限公司。法定代表人马少勤,该公司董事长。委托代理人钱峰,江苏石湖律师事务所律师。上诉人无锡市纳溪迩服饰有限公司(以下简称纳溪迩公司)因与被上诉人……