金融借款合同纠纷 （2017）豫01民终16692号
裁判要旨
原告与被告新亚石油公司、红都百货公司、朱晓阳所签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约对汇票进行了贴现，被告新亚石油公司未按约偿还借款本息，已构成违约。截至2017年3月1日，被告新亚石油公司尚欠贷款本金14674753.71元、利息675038.67元，合计15349792.38元。原告主张被告新亚石油公司偿还本息15349792.38元，于法有据，予以支持。原告主张被告新亚石油公司偿还自2017年3月2日至借款本息清偿之日按照合同约定计算的利息，于法有据，予以支持。被告红都百货公司、朱晓阳作为被告新亚石油公司上述贷款的连带责任保证人，应对被告新亚石油公司的上述债务承担连带清偿责任。原告主张被告屈小云基于与朱晓阳的夫妻关系对被告朱晓阳的上述债务承担共同还款责任，因原告未提供证据证明其系夫妻关系，故该项诉请，证据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
南阳红都百货有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16692号上诉人（原审被告）：南阳红都百货有限公司，住所地南阳市人民路56号。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：苏亭，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原审被告：南……