继承纠纷 （2018）京0102民初44号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，双方争议的焦点是5号房屋的售房款500万元是否属于郑某4的遗产。 郑某1主张售房款500万元属于遗产。 郑某2、郑某3主张郑某4生前已对500万元进行处理，赠与给郑某2262万元、郑某3220万元，另有14万元用于偿还王某111的借款，剩余款项4万元用于办理郑某4的后事及医药费的自费部分，500万元不属于遗产。 对此，应从以下两个方面进行综合评判：第一、郑某1对其主张的500万元售房款属于遗产的事实，申请法庭调取了《北京市存量房屋买卖合同》等售房文件及郑某4名下尾号134建设银行账户交易明细，证明郑某4死亡前一周取得售房款500万元，原告完成了相应的举证责任；第二、郑某2、郑某3对其主张的郑某4生前已将500万元售房款赠与给郑某2、郑某3的事实，提交了郑某4与郑某
摘要
郑某1与郑某3等法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初44号原告：郑某1，女，1969年12月15日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。 被告：郑某2，女，1962年2月4日出生，汉族，，住北京市西城区。 被告：郑某3，女，1965年9月22日出生，汉族，住北京市西城区。 以上二被告之委托诉讼代理人：风志，北京市仁杰律师事务所律师。 原告郑某1……