申请撤销仲裁裁决 （2017）渝01民特839号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。结合当事人的陈述，本案审查的重点为：一、重庆仲裁委员会裁决过程是否存在程序违法；二、重庆仲裁委员会裁决所依据的证据是否为伪造证据。对此，本院分析评判如下：关于重庆仲裁委员会裁决过程是否存在程序违法领先公司认为，仲裁庭缺席审理，申请人未能参加庭审证据质证，直到案件进入执行程序申请人才得知被裁决，其在仲裁过程中的实体和程序性权利均未得到保障。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民特839号申请人：巫溪县领先房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区。法定代表人：唐昌亮，总经理。委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人：陈之明，男，汉族，1976年12月24日出生，住重庆市南岸区。被申请人：冯世平，男，汉族，1965年8月5日出生，住重庆市忠县。被申请人：ＸＸ杰，女，……