生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽01民终14369号

上诉人属于安装工程发包方是错误的，上诉人只是消费者。贺建蓬上诉称，1.请求依法撤销原审法院第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.由被上诉人承担上诉费。事实与理由：1.判决审错方向，越权审判；2.法律关系不清，上诉人房屋租给原录洪，双方是租赁关系，原录洪与刘忠远是安装工程合同关系，刘忠远与孙树民是雇佣关系；3.东陵区法院的民事判决不能作为本案定案依据；4.被赡养人生活费不清；5.违反法定程序，一审未向上诉人交换五原告提供的证据，未查清孙树民死亡的根本原因。沈阳水务集团有限公司上诉称，1.请求二审法院撤销（2019）辽0111民初3749号民事判决第四项，发回重审或依法改判上诉人不承担责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原判决认定的基本事实，缺乏证据证明，事故发生的地点没有设置警示标志的要求，也不具备设置进哪个是标志的条件；2.原判决在各方过错以及如何承担责任的认定存在明显错误，本案系多因一果的侵权纠纷，应根据原因分配各行为人得侵权责任比例；3.原判决适用法律错误，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定。孙义，刘俊莲，孙杰，孙作宝，武桂珍辩称，我们

上诉人属于安装工程发包方是错误的，上诉人只是消费者。贺建蓬上诉称，1.请求依法撤销原审法院第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.由被上诉人承担上诉费。事实与理由：1.判决审错方向，越权审判；2.法律关系不清，上诉人房屋租给原录洪，双方是租赁关系，原录洪与刘忠远是安装工程合同关系，刘忠远与孙树民是雇佣关系；3.东陵区法院的民事判决不能作为本案定案依据；4.被赡养人生活费不清；5.违反法定程序，一审未向上诉人交换五原告提供的证据，未查清孙树民死亡的根本原因。沈阳水务集团有限公司上诉称，1.请求二审法院撤销（2019）辽0111民初3749号民事判决第四项，发回重审或依法改判上诉人不承担责任；2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14369号上诉人（原审被告）：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：陈阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔蓉蓉、杨萍，系辽宁申扬律师事务所。上诉人（原审被告）：贺建蓬，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：程相，辽宁一腾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：原录洪，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉……