企业借贷纠纷 （2014）泰商终字第140号
裁判要旨
原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第1567号民事判决。二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 张 萍审判员 付昕明二〇一四年七月七日书记员 宋亚茹
摘要
原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第1567号民事判决。二、发回泰安市泰山区人民法院重审。审判长 陈 峰审判员 张 萍审判员 付昕明二〇一四年七月七日书记员 宋亚茹
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰商终字第140号上诉人（原审被告）泰安市泰山区财源街道更新社区居民委员会。负责人李孝强，主任。委托代理人徐建国，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰安市泰山区经济开发投资公司财源分公司。负责人刘灿东，经理。委托代理人葛萍萍，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰安市泰山酒厂。法定代表人刘元兴，厂长。委托代理人姜涛，山东民昊律……