借款合同纠纷 (2016)吉03民初81号
裁判要旨
张国辉为滕泰公司的会计,贾某某为滕泰公司的出纳员。王某是王昊的弟弟,王某称这650万元是我哥王昊的钱,是他与滕泰公司之间的经济往来,是我哥借用我的账户。王昊与滕泰公司应该按照约定履行双方签订的《借款合同》。2014年9月9日的《借款凭证》上写明约定还款日期2014年10月9日、实际汇款金额为650万元、借款金额按600万元计算、其中200万元不计算利息,且滕泰公司在贾某某及其开户行及账户的名称上加盖了财务专用章。庭审时滕泰公司举证称2014年9月9日滕泰公司向王某账户汇款650万元,该账户与王某向贾某某转账账号相一致。原告称该款为以往往来款结算后被告先结清再借出,滕泰公司会计张国辉庭审时也证实是还完650万元后又借回来的。因此,能够认定王昊与滕泰公司之间存在借款关系,滕泰公司应支付王昊借款本金600万元及借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36
摘要
张国辉为滕泰公司的会计,贾某某为滕泰公司的出纳员。王某是王昊的弟弟,王某称这650万元是我哥王昊的钱,是他与滕泰公司之间的经济往来,是我哥借用我的账户。王昊与滕泰公司应该按照约定履行双方签订的《借款合同》。2014年9月9日的《借款凭证》上写明约定还款日期2014年10月9日、实际汇款金额为650万元、借款金额按600万元计算、其中200万元不计算利息,且滕泰公司在贾某某及其开户行及账户的名称上加盖了财务专用章。庭审时滕泰公司举证称2014年9月9日滕泰公司向王某账户汇款650万元,该账户与王某向贾某某转账账号相一致。原告称该款为以往往来款结算后被告先结清再借出,滕泰公司会计张国辉庭审时也证实
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民初81号原告:王昊,男,汉族,住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人:马丽英,吉林钟言宇德律师事务所律师。被告:吉林腾泰重型机械集团有限公司。住所:吉林省公主岭市。法定代表人:朱维波,总经理。委托诉讼代理人:刘俭,吉林诚元律师事务所律师。委托诉讼代理人:马维翰,吉林诚元律师事务所律师。被告:朱维波,男,汉族,住吉林省公主岭市。被告:张国辉……