抵押合同纠纷 (2017)粤08民终334号
裁判要旨
本案为抵押合同纠纷。黄汝福对于粤G×××××号车属于黄翟兴所有没有异议,但因该车辆仍挂名在黄汝福名下,黄翟兴与黄汝福之间的行为以及签订的《担保轿车按揭协议》不能对抗中行湛江分行。本案的争议焦点为:一、中行湛江分行能否区分粤G×××××号车与粤G×××××号车辆的具体还贷金额。二、粤G×××××号车是黄汝福与中行湛江分行借款抵押合同中的抵押物,黄翟兴是否有权主张解除该车辆的抵押。关于第一个焦点问题,黄汝福与中行湛江分行分别签订了062号、063号《借款合同》以及062号、063号《抵押合同》。062号《借款合同》第八条提前结清约定:持卡人申请办理预销户手续时,账户仍然存有有效的分期付款交易的,经办行将自行将未入账的分期付款剩余金额全部一次性记入账户,存有有效的分期付款交易的账户不可进行预销户。中行湛江分行对此作出的解释是:黄汝福名下有粤G×××××号和粤G×××××号两辆汽车的按揭贷款,不能就其中一辆进行抵押涂销,因为黄汝福转入银行的还贷款项不能区分出是还粤G×××××号车的贷款还是还粤G×××××号车的贷款。因黄汝福与中行湛江分行签订的是两份独立的贷款、抵押合同,相对应的权利义务也是独
摘要
本案为抵押合同纠纷。黄汝福对于粤G×××××号车属于黄翟兴所有没有异议,但因该车辆仍挂名在黄汝福名下,黄翟兴与黄汝福之间的行为以及签订的《担保轿车按揭协议》不能对抗中行湛江分行。本案的争议焦点为:一、中行湛江分行能否区分粤G×××××号车与粤G×××××号车辆的具体还贷金额。二、粤G×××××号车是黄汝福与中行湛江分行借款抵押合同中的抵押物,黄翟兴是否有权主张解除该车辆的抵押。关于第一个焦点问题,黄汝福与中行湛江分行分别签订了062号、063号《借款合同》以及062号、063号《抵押合同》。062号《借款合同》第八条提前结清约定:持卡人申请办理预销户手续时,账户仍然存有有效的分期付款交易的,经
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终334号上诉人(原审原告):黄翟兴,男,1970年9月24日出生,汉族,住广东省湛江市坡头区。委托诉讼代理人:巫建峰,湖南湘华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国银行股份有限公司湛江分行,组织机构代码:19438435-5,住所地:广东省湛江市人民大道北71号。负责人:盘仲廷,该分行行长。委托诉讼代理人:叶翠芬,该分行职员。委托……