（2014）浙温商辖终字第388号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为北京市丰台区，并提供了暂住证及其经营的北京铭翔盛益商贸中心的营业执照，但该组证据未能证明其连续在北京市丰台区居住一年以上的事实。其户籍所在地为龙湾区，故龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年十一月五日书记员 万祥敏
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为北京市丰台区，并提供了暂住证及其经营的北京铭翔盛益商贸中心的营业执照，但该组证据未能证明其连续在北京市丰台区居住一年以上的事实。其户籍所在地为龙湾区，故龙湾区人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员 李莉红审判员 钱晓勇二〇一四年十一月五日书记员 万祥敏
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第388号上诉人（原审被告）：张福光。被上诉人（原审原告）：浙江方源人造革有限公司。法定代表人：章联苏。上诉人张福光因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙永商初字第662号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其长期居住在北京市丰台区达14年之久，本案合同履行地也在北京市丰台区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定……